PeruNews

8 de Febrero de 2009



Echaíz no puede desautorizarnos

El ministro del Interior, Remigio Hernani, ha sabido ganarse enemigos desde antes de ocupar el puesto. El reciente respaldo que le dio el presidente Alan García ha recordado a muchos el espaldarazo que Fidel Castro le dio a Salvador Allende poco antes del golpe de Pinochet. Pero a Hernani esas especulaciones lo tienen sin cuidado y está seguro de que el plan para eliminar la inseguridad ciudadana lo sobrevivirá, pase lo que pase.

Correo: ¿El gobierno tiene una política de seguridad ciudadana que es respetada por los sucesivos ministros del Interior o cada nuevo titular improvisa a su gusto?.

Remigio Hernani: ¡Yo no improviso nada! Hay un plan, dirigido a reforzar tanto la prevención como la investigación criminal, elaborado a partir de una tesis que presentamos en un curso de Alto Mando cuando era coronel de la PNP y que ha sido revisado por una comisión y validado y enriquecido por los comandantes generales en los últimos días del año pasado. El Consejo de Ministros ha debatido y aprobado el plan y ya contamos con una primera partida de 30 millones de soles para su ejecución.

C: Lo mencionaba porque el nuevo plan abandona la distritalización impulsada por su antecesor en el puesto, hace tan sólo un año y, peor aún, alejó a la Policía del ciudadano común para volver a centralizar funciones...

RH: No es cierto lo que le han vendido. Lo han envenenado. ¿Cómo se explica que la incidencia delictiva se haya incrementado 11.5% el último año? ¿Cómo explica que, en las recientes encuestas, dos de cada tres agraviados señalen que denunciar un ilícito es inútil, que tres de cada cuatro declaren que la delincuencia aumentó y que el 95% de la población se sienta poco o nada segura? Todo eso hizo necesario tomar al toro por las astas y rediseñar, que no es lo mismo que eliminar la distritalización. La inseguridad ciudadana es un círculo vicioso alimentado no sólo por la desconfianza en la Policía o la falta de una prevención eficaz, sino también por una investigación policial ineficaz. Tiene que haber un balance entre prevención e investigación. Estamos pasando de una organización de tres estamentos dispersos y burocráticos a una más plana con 10 divisiones territoriales y sus respectivas comisarías.

C: Pero si se ha pasado de 32 jefaturas distritales a 10 divisiones, ahora es más difícil para un comisario efectuar coordinaciones...
RH: Nuestro plan refuerza el rol del comisario, quien ya no va a depender de un coronel a cargo de la jefatura distrital y quien era el que disponía de todos los recursos u ordenaba efectuar un operativo. Hemos recuperado la estructura de la División de Emergencias y de Tránsito, porque no se puede distritalizar el tránsito. Se dice que privilegiamos la investigación criminal por sobre la prevención, porque provenimos de la Policía de Investigaciones y no es cierto. Lo que pasa es que la investigación estaba abandonada. Si asaltaban a un periodista importante, la Dirincri resolvía el caso en el acto. Si asaltaban a Perico de los Palotes no pasaba nada. Al ciudadano de a pie no le importa que se capturen 50 toneladas de droga, sino que no le roben las zapatillas a su hijo, que no le roben su televisor, que las pandillas no conviertan el barrio que habita en su feudo.

C: ¿Por qué si se pretende recuperar la labor de investigación no se hizo más labor de inteligencia durante el desalojo del Santuario de Pómac?
RH: ¡Por supuesto que hubo inteligencia! En esta sala nos reunimos con el ministro del Ambiente (Antonio Brack) y planificamos una operación para la cual teníamos el personal suficiente. La presencia de francotiradores en un desalojo no tiene antecedentes.

C: ¿No le molesta que congresistas del propio partido de gobierno reclamen su salida?
RH: Bueno, usted sabe que ese congresista (Edgard Núñez) siempre tiene posiciones discrepantes. Cuando se creó el Forsur también emitió comentarios incendiarios y ahora opina y acusa sin pruebas. El Ministerio del Interior siempre es conflictivo. Nuestras decisiones pueden afectar a personas con poder económico. Acá hay que pisar callos. Hemos quebrado el monopolio que existía en el traslado, almacenaje y distribución del combustible y también en la compra de remedios para la Sanidad Policial. Existían 22 grifos en Lima, designados a dedo y ahora va a realizarse un concurso para los próximos cuatro meses y luego vamos a convocar a una gran licitación e implementar nuevos sistemas de control, como horarios diurnos para la carga de combustibles, chips y odómetros nuevos en las patrullas, cámaras de vigilancia en los grifos, etc. También hemos creado un organismo de inteligencia dentro de Inspectoría General.

C: ¿Y que hay de los callos internos? El ex director Eduardo Pérez Rocha lo acusa de dedicarse a arreglar asuntos personales...
RH: Soy sumamente antipático, pero no puede ser posible que si un ministro al retirarse de la cartera tiene seis meses de seguridad; un director de la Policía, al retirarse, tuviera 3 años de seguridad más 10 galones diarios. Eso es inmoralidad. Yo lo he reducido a 3 meses y 5 galones diarios. También hemos investigado adquisiciones sobrevaloradas para las escuelas de Policía. Si un servicio higiénico costaba como diez, pagaron como catorce. Esas cosas lógicamente sacan roncha, pero yo no encubro a nadie.

C: ¿Así se puede ver perjudicado el ex ministro Alva Castro?
RH: Si repercuten o no es independiente de la lucha contra la corrupción. Si ocurren durante mi gestión tengo que darlo a conocer y denunciarlo.

C: ¿No se siente desautorizado cuando la fiscal de la Nación, cuya función es conducir la investigación de los delitos, discrepa de las conclusiones de la Policía sobre el supuesto atentado?
RH: Para nada. La doctora Echaíz puede dar sus puntos de vista, pero no puede desautorizarnos porque las investigaciones de la Policía son vistas directamente por sus propios fiscales. Además, nosotros seguimos trabajando sobre tres hipótesis: amenaza, intento de asesinato y delito contra el patrimonio. Lamentablemente, en investigaciones que deberían ser reservadas, la prensa obtiene información parcial y saca conclusiones. Ni siquiera la prueba de absorción atómica practicada al sospechoso sería suficiente.